Je m’étonne parfois, en consultant les listes des meilleures ventes, de l’apparente vacuité de certains ouvrages et auteurs qui figurent en tête des classements et de l’hystérie collective que leur parution déclenche auprès des fans. Je ne suis pas votre grand-mère pédante qui va vous expliquer les vertus du Nouveau Roman, loin de là. J’aime tout autant un bon polar, un subtil roman d’espionnage ou une romance déchirante mais les livres qui comptent pour moi ont toujours été ceux qui m’ont permis d’ouvrir les yeux sur le monde qui m’entoure, sur les autres et sur moi-même. Je me souviens encore parfaitement, plus d’un demi-siècle plus tard, des émotions et de l’émerveillement qui ont émaillés certaines de ces lectures. C’est tout frais dans ma tête même si je n’ai plus ouvert ces livres depuis des décennies. J’aime sortir d’un livre avec une vision plus large, le sentiment d’avoir appris quelque chose, d’être en quelque sorte plus riche. Comme tous les arts, la littérature est pour moi une ouverture sur les univers du possible.
Pourtant, en voyant ce qui se vend en nombre astronomique dans les librairies, je me pose de sérieuses questions. Voir des titres aussi évocateurs que « Demain », « Ici et là », « Après », « Toi et moi » dominer les listes des meilleures ventes me donne parfois des envies de hurler aux loups. Je suis un peu particulière, je sais, mais quelque part je souffre pour les artistes et écrivains qui essaient de faire quelque chose de différent et qui hantent le bas du classement dans l’indifférence générale.
Je me posais donc cette question lorsqu’une jeune amie m’a fourni un élément de réponse qui me semble pertinent et que j’ai appelé, faute de mieux, le principe de la Joconde.
